4 hozzászólás

1. 

   Gerendely Agnes 2023-01-23-n 10:13 du. közelében

   Nagyon tetszik ahogy alakítod a képeket!

   Válasz
2. 

   Miklos Nemeth 2023-03-29-n 7:54 du. közelében

   Nagyon tetszetős kép Kedves Mester! A végén az a fixatívos kezelés nem valami meggyőző. Gyakorlatilag imitt-amott kap permetet a kép, tehát nem a teljes kép felülete kap egy egyenletes fixáló réteget. Biztos vagyok benne, hogy a száradás után továbbra sem szabad a képhez nyúlni mert, a fixatív csak részlegesen/szőrmentén “ragasztotta” oda a pasztellszemcséket a felületre. Aztán a végén mikor fehér krétával újra megvilágosított egyes részeket a Mester, azokat már nem fixálta le újra, így azok a részek teljesen fixálatlanul maradtak Ez az egész szárazpasztell fixálás, egy “szemfényvesztés/kamu”, voltam már egy rakás szárazpasztell workshopon neves mestereknél, és egyik sem tudott olyan zárófixálást mutatni, mint amit például az olajpasztellnél simán meg lehet tenni, hogy akár vakarni lehet a fixált olajpasztell felületet az nem jön le, és a színét egy “milliméternyit” sem változtatja meg a fixálás során.
   Ez gigantikus probléma a pasztellel, állati nehéz vele együtt élni, tényleg nagyon szeretni kell a pasztellt, hogy azt a mindenre részálló poros koszt és a végén a fixálhatatlanságot tolerálni lehessen.

   Válasz
   • 

     KINVA 2023-03-30-n 6:07 de. közelében

     Kedves Miklós!
     Igen a fixálás örök probléma, éppen ezért is kell mindenképpen üveglap a kép elé, az olajpasztell is érdekes technika, de szerintem nem tudja helyettesíteni a porpasztellt, kissé más a vizuális megjelenése, számomra külön technikaként kezelendő, és úgy gondolom, hogy más miatt használunk olaj és más miatt porpasztellt.

     Válasz
3. 

   Erb Pál Dánielné 2023-06-12-n 3:05 du. közelében

   Igen, szerintem is. Teljesen más technika az olajpasztel, amit az elkészült képek is igazolni szoktak. De, a fixálás, nagy gond, nem egyszer kedvemet szegte.
   Most újra probálkozom!

   Válasz